免費(fèi)熱線:400-0033-118   028-85980355
網(wǎng)絡(luò)新聞

機(jī)器人寫(xiě)稿,記者要哭暈在廁所?

發(fā)布時(shí)間: 2024年01月16日 11:31
分享到:

  最近幾天,記者的微信朋友圈被一條消息刷了屏:9月10日,騰訊財(cái)經(jīng)采用機(jī)器人寫(xiě)出了第一篇稿件《8月CPI漲2% 創(chuàng)12個(gè)月新高》,這是國(guó)內(nèi)首次采用機(jī)器人寫(xiě)稿。騰訊介紹稱,這個(gè)名為"Dreamwriter"的自動(dòng)化新聞寫(xiě)作機(jī)器人,能根據(jù)算法在第一時(shí)間自動(dòng)生成稿件,瞬時(shí)輸出分析和研判,一分鐘內(nèi)將重要資訊和解讀送達(dá)用戶。這篇文章條理有據(jù),數(shù)據(jù)翔實(shí),很難看出是機(jī)器寫(xiě)的!

  對(duì)于媒體這個(gè)正面臨深刻轉(zhuǎn)型的行業(yè)而言,一方面是人才流失嚴(yán)重;一方面是現(xiàn)有人員對(duì)前途深感憂慮。上述消息在朋友圈擴(kuò)散之后,更加重了媒體從業(yè)人員的焦慮情緒。盡管有人指出,這篇文章數(shù)據(jù)太多,可讀性差,但還是有人擔(dān)心,這個(gè)半路殺出來(lái)的“程咬金”會(huì)搶走了他們的飯碗。機(jī)器人來(lái)襲,記者真的要哭暈在廁所?

  非也。其實(shí),機(jī)器人撰寫(xiě)新聞,并非業(yè)內(nèi)新鮮事。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,在騰訊之前,作為第一個(gè)“吃螃蟹”者,美聯(lián)社已使用機(jī)器人編輯Wordsmith撰寫(xiě)財(cái)報(bào)超過(guò)一年。撰寫(xiě)財(cái)報(bào)單調(diào)枯燥,但要求準(zhǔn)確和速度。所以,自2014年夏天起,美聯(lián)社開(kāi)始與Automated Insights公司合作,使用該公司的Wordsmith平臺(tái)撰寫(xiě)財(cái)報(bào)文章。據(jù)悉,Wordsmith平臺(tái)每周可寫(xiě)上百萬(wàn)篇文章,系統(tǒng)每秒甚至能生產(chǎn)2000篇文章,雅虎的足球報(bào)道也由其自動(dòng)編寫(xiě)。除此之外,《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》以及路透社也都在新聞的生產(chǎn)過(guò)程中引入了機(jī)器人,利用它們來(lái)挑選文章;核實(shí)新聞的準(zhǔn)確性;撰寫(xiě)包括地震突發(fā)新聞在內(nèi)的新聞等。

  就目前的情況來(lái)看,這些“媒體”機(jī)器人在新聞的生產(chǎn)和制造過(guò)程中,扮演的主要角色還是記者編輯的“小幫手”,主要工作是編撰一些相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的消息、快訊、財(cái)報(bào)以及其他編輯核實(shí)工作等。而對(duì)于一些需要發(fā)揮人類想象力并需要運(yùn)用分析能力進(jìn)行創(chuàng)新的工作,按照目前人工智能的發(fā)展水平來(lái)看,暫時(shí)還無(wú)法做到。人之所以為人,在于人可以不斷思考和創(chuàng)新,但機(jī)器卻做不到這一點(diǎn)。即使未來(lái)機(jī)器人再發(fā)達(dá),人的大腦、人的思維能力和創(chuàng)新能力也不可能被取代。

  而且,從另外一個(gè)角度來(lái)看,一篇真正的新聞,“七分采,三分寫(xiě)”,真正優(yōu)秀的新聞稿件并非記者閉門(mén)造車的結(jié)果,也不是類似財(cái)報(bào)那樣的消息匯總稿件,而是記者深入第一線進(jìn)行扎實(shí)地采訪,再經(jīng)過(guò)細(xì)致地思考,用心提煉出的思維和智慧的結(jié)晶。而就目前乃至很長(zhǎng)一段時(shí)間來(lái)看,機(jī)器人都無(wú)法像人類那樣流暢自如地與他人交流,更不用說(shuō)有目的有意識(shí)地進(jìn)行采訪了,機(jī)器人采訪能力的欠缺是其從事新聞工作的“阿喀琉斯之踵”。

  當(dāng)然,寫(xiě)稿機(jī)器人還是會(huì)對(duì)某些從業(yè)人員造成威脅。真正合格而優(yōu)秀的記者應(yīng)該提供有價(jià)值的觀點(diǎn)、有深度的行業(yè)調(diào)查、有智慧沉淀的對(duì)話。那種只參加發(fā)布會(huì),記錄領(lǐng)導(dǎo)講話,然后改通稿的記者,其實(shí)早就成了新聞流水線上的“機(jī)器人”了,根本不需要正牌機(jī)器人出手就應(yīng)該被淘汰。

  所以,機(jī)器人并不會(huì)也不可能搶走新聞工作者的“飯碗”。相反,它們從一定程度上解放了記者,使記者不再只是別人的傳聲筒,不再局限于做一些數(shù)據(jù)的收集和整理工作,而能集中精力進(jìn)行深入細(xì)致地調(diào)查,撰寫(xiě)更有深度的文章,進(jìn)一步發(fā)揮“鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章”的時(shí)代功能。